(文：郭靜儒律師)
《爸媽離婚再婚教我的事》的作者李可心，六歲的時候父母離婚，她希望透過這本書將自己經歷父母離婚前、離婚時、離婚後重組家庭的心路歷程，化為文字，讓處於相似情境的孩子能有些許的安慰及共鳴，也讓不管是離婚進行中或已離婚的父母，能更了解孩子的擔憂及心聲。
以下書中提到的三點，是律師在協助離婚及親權案件中，經常看見當事人內心的糾結，以及是否為友善父母的表現：
｜討厭父母在孩子與朋友面前抱怨對方
可心說她很害怕也很討厭父母跟著朋友抱怨前夫或前妻，因為「又有一個人要跟著我愛的人一起罵另一個我也愛的人。我真的非常討厭爸媽向朋友抱怨對方！」
當事人常會跟律師說，對方都在孩子面前亂講話、批評他，或是當事人自己也曾經對孩子訴苦、抱怨對方。有時可能只是單純的情緒抒發，但是聽在孩子耳裡，卻是我愛的人在罵另一個我也愛的人，我該當場反駁嗎？這樣罵的一方會不會生氣？如果我沒有反駁，那是不是背叛了另一個我也愛的人？因此，孩子陷入了忠誠難題。大人能做的是有意識的使用合適的語言，將大人間的爭執侷限在大人之間，這就是友善父母的表現。
｜展現對孩子的愛，就能維繫親子關係
父母離婚後，可心是與母親生活，母親雖然也會在可心面前批評父親，但可心在成長過程中持續感受到父親的愛，例如不管上次見面間隔多久，父親都會大動作的衝過去抱著可心姊妺。
我們無法限制前妻或前夫或如何跟孩子說話，但是最好化解洗腦或離間的策略，就是大方直接的向孩子表達你的愛，讓孩子持續感受到你的在乎與關心，高品質的陪伴讓親子關係不因未同住生活而疏遠。
｜孩子會偏心、同情非同住的父親
可心與母親同住，母親擔起主要照顧責任，因此母女間較常發生爭執，但與父親相聚的時間都特別輕鬆，因此與父親在一起的回憶比較美好。可心找出其中的原因在於「同情」非一起同住生活的父親，以及因為距離拉出來的美感。
父母在爭取親權過程中，要不要積極爭取親權或同住生活，很重要的一個考量是擔心會因此失去孩子。從可心的例子可以知道，除了可以感到受父親的愛之外，也因為沒有同住生活，衝突減少了，而每次相聚也都是輕鬆的休息時光，因此產生的回憶自然多是美好感受。是否爭取與孩子同住生活，有很多不同面向的考量，也是困難的決定，以上可心的案例，或許可以化解當事人心中部份的糾結。
圖片引自誠品線上
Comments