離婚案件的當事人常常會擔心因為自己的收入不如對方，而爭取不到監護權。其實，收入較低也是有機會爭取監護權的，或是擔任主要照顧者。本所郭靜儒律師近期就協助一位經濟狀況相對較弱的當事人，取得與未成年子女同住之權利！在這個案件中，法院決定讓爸爸媽媽 共同行使親權，共同陪伴小孩成長。(所謂的「親權」，就是常聽到的「監護權」)
那既然爸爸媽媽都是監護人，小孩到底要跟誰住在一起呢？
在此案中，雙方其實都是疼愛小孩的，條件也都不差，最後決定的關鍵是「誰比較具有友善父母觀念」。法院認為我方當事人較具有友善父母觀念，因此決定讓小孩與我方同住，由我方擔任小孩的主要照顧者，即使對方的經濟狀況相對優渥。
許多人也常常問起，什麼是友善父母呢？
哪些情況屬於友善父母呢？
例如鼓勵小孩與對方往來，避免讓小孩陷入「忠誠議題」，也就是不要讓小孩覺得「爸爸不喜歡我跟媽媽來往」或者「媽媽不喜歡我跟爸爸來往」。
具體而言，可以跟小孩說「爸爸媽媽雖然不住一起了，但都很愛你」、「你要跟爸爸/媽媽視訊嗎？」、「這件事你也可以跟爸爸/媽媽分享喔」、「跟爸爸/媽媽出去玩是不是很棒？」
例如主動告知對方小孩的身心狀況，讓對方也能夠掌握。
哪些情況屬於不友善父母呢？
不讓對方看小孩
讓小孩覺得「爸爸不喜歡我跟媽媽來往」或者「媽媽不喜歡我跟爸爸來往」
溝通聯繫上不順暢。例如時常不讀不回、已讀不回
在小孩面前批評對方
對小孩說「你爸爸/媽媽不要你了」
具備家事專業的律師在訴訟過程中，會適時提醒當事人，並協助整理事證，以突顯當事人具友善父母的特質，讓法院知道雖然爸爸媽媽都愛小孩，但是若讓小孩跟較不友善的一方同住，小孩與他方的親情可能比較難以維繫，久了就日漸疏遠；相對的，若小孩與友善方同住，則因為友善方會鼓勵小孩與他方的往來，所以雖然父母離異，但至少小孩仍夠享有兩方的疼愛！
Comments